EMPEZAMOS A COBRAR MENOS EN EL 2010

Pues eso, que las nominas de este mes seran inferiores en algunos casos, gracias a la SUPRESION de los famosos 400 euros .

Un asalariado , lo notará, e igual lo podrá soportar con muchos esfuerzos.

Pero que pasa con un pensionista, en la que algunos tienen una pensión justita.

PUES AHI VA UN EJEMPLO.:

A los pensionistas a los que en 2009 se les retenía un 9,78%. Este año, en cambio, se les retendrá el 12% en la mayoría de los casos para una pensión media mensual de 1.296 euros brutos . En cifras contantes y sonantes: si antes el Estado se quedaba con 125 euros de esa pensión, ahora le retendra 155, y la pension bajará

Ya empieza el año 2010 haciendo mella en nuestros ingresos, y esperemos a JULIO DE 2010 , en que el IVA subirá. Ufffff, que año 2010 nos espera.

VERDADES COMO PUÑOS

Me han pasado un e-mail, que he creido oportuno el comentarlo, no se lo que puede tener de verdad o mentira, pero podemos recapacitar un poco al respecto, y realizar una comparación odiosa sobre el tema.

AHI VA.:

VERDADES:

A los ojos de extraños y no extraños, se piensan que España es un "paraiso" y de que en otros paises como Canada, Gran Bretaña y sobre todo EEUU la gente no tiene sanidad, no tienen derechos, hay mucha delincuencia y mucha pobreza.

Esta propaganda se consigue teniendo a una Nación desinformada, en todos los aspectos. España, va de mal en peor, mucho paro, muchos despidos, subidas de impuestos , muchas prohibiciones, etc. etc.

Vamos a contar algunas verdades sobre USA:

A un español le cuesta la gasolina más del triple que a un estadounidense.

A un español le cuesta la tarifa del telefono movil el doble que a un estadounidense.

A un español le cuesta la electricidad un 80% más cara que a un estadounidense.

A un español le cuesta las comisiones bancarias y mantenimiento de tarjetas de credito un 80% más caras que a un estadounidense .

Un coche que a un estadounidense le cuesta menos que a un español y encima en USA te puedes comprar un pepino de COCHE.

El IVA en USA es de un 2% la parte del estado y un 4% la parte estatal. En total un 6% , aqui en España no hace falta mencionar cuanto es el IVA , y mas aun con la subida que va ha haber en breve.

Los impuestos "especiales" sobre tabaco y alcohol no existen en USA.En España llegan a alcanzar el 320% del valor del producto.


El impuesto de circulación del vehículo que pagamos los españoles tampoco existe (aparte de la ITV, zona verde, zona azul, aparcacoches forzosos, etc). En USA, en algunas ciudades, pagan algo llamado STICKER que faculta para aparcar durante una año en todos los parkings municipales y vale alrededor de 15 dolares.

Las tasas e impuestos municipales son casi inexistentes en USA.

Los estadounidenses no pagan IBI .

Un estadounidense no paga IRPF si sus ingresos son menos de 3.000 dolares al mes.

Un español paga más del doble que un estadounidense por los seguros de hogar y coche.


El sueldo medio en USA es el triple del sueldo medio en España .

Un estadounidense no paga nada parecido al impuesto de Sucesiones y Donaciones que está en vigor aún en muchas autonomías en España.

En USA no existe Sanidad pública (del Estado) para aquellos que ganen más de 2500 $ al mes, pero no te quitan nada de impuestos en este campo, mientras a un español le quitan de media de su sueldo con destino a sufragar la sanidad publica unos 300 euros mensuales y la empresa paga otros 400 más como mínimo. Con esos 700 euros mensuales (unos 1.000 $) cualquier estadounidense se paga un seguro privado del máximo nivel (los equivalentes a UNA MUTUA PRIVADA DE PRIMERA ... pueden costar en USA unos 350 $ mensuales).

Las escuelas suelen ser públicas y de buen nivel. Los libros los tienen los alumnos en concepto de "prestamo" y no deben comprarlos. Y además, los asesinos , los que violan y matan niñas, etc... pueden ser ejecutados (y como mínimo no vuelven a ver la luz del sol).

EN FIN AQUI OS DEJO ESTE MANIFIESTO PARA QUE CADA UNO SAQUE SUS CONCLUSIONES PERSONALES , a pesar de ello, esta información difundida no está corraborada, siendo muy discutible muchos de sus puntos .

EMPADRONAMIENTO DE VIC

En la población de Vic, parece ser que el Ayuntamiento está poniendo restricciones a los inmigrantes sin papeles que se quieren empadronar.

Ahi no está el problema. El problema está en que ningún Ayuntamiento lleva un control de las personas que se empadronan en una vivienda.

Sugiero que los Ayuntamientos tengan un control mas estricto, ya que, existen viviendas de 2 y 3 habitaciones, y de escasos 50 m2 que estan empadronadas hasta 12 personas.

Existe un documento que SE LLAMA CEDULA DE HABITABILIDAD , que en función del numero de salas, habitaciones, y superficie util interior de la vivienda, determina la OCUPACION Y NUMERO DE PERSONAS que pueden vivir en la misma.

ASI que SRES DIRIGENTES MUNICIPALES ( es decir SRES. ALCALDES Y ALCALDESAS ), cuando alguien quiera empadronarse en una vivienda, independientemente sea o no inmigrante, comprueben la cedula de habitalidad y prohiban el empadronarse a mas personas de las que realmente pueden ocupar la misma, que resulta ALARMANTE LA SOBREOCUPACION que paceden algunas viviendas ,que parecen pensiones y minihoteles .

HE DICHO..............................

RECALIFICACION URBANISTICA O POSIBLE COMPADREO URBANISTICO

Pues resulta que estoy viviendo en primera persona, un posible intento fustrado de COMPADREO urbanistico.


Ahí va la historia, ( permitidme que mantenga en anonimato de los implicados, por no vulnerar el derecho que existe sobre la intimidad, la LEY DE PROTECCION DE DATOS , el derecho a la imagen, etc. etc. etc. )

HISTORIA. Un equipo muy importe de BALONCESTO, es propietario de unos terrenos , uno de ellos esta calificado por el AYUNTAMIENTO como suelo no urbanizable , y este equipo pretende transmitirlo para que se construya un EQUIPAMIENTO EDUCATIVO.

Y el otro terreno está calificado como EQUIPAMIENTOS ( de uno no comercial ) y pretende transmitirse a una cadena de alimentación para la construccion de un supermercado.

Este poderoso equipo de BALONCESTO, alega al Ayuntamiento que tiene VENDERLOS para tener liquidez economica.

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ PERO COMO VA A VENDER ESTOS TERRENOS SI UNO DE ELLOS ES SUELO NO URBANIZABLE Y EL OTRO DE ELLOS ES ZONA DE EQUIPAMIENTOS DE USO NO COMERCIAL. ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

¡¡¡¡¡¡¡ Que pretende ¡¡¡¡¡¡ , coaccionar al Ayuntamiento para que recalifique los citados terrenos, por la via rapida, dejando de lado el procedimiento legal

.

Partimos de la base, de que estos terrenitos le costaron hace algun tiempo CUATRO DUROS, por la calificación que tenian, y ahora pretenden transmitirlos RECALIFICADOS, para obtener una gran PLUS-VALIA, pues la jugada les ha salido mal, je , je , je ,je .

Menos mal, que éste Ayuntamiento piensa con la cabeza y no con los pies y como es lógico le ha dicho QUE

Que para recalificar esos terrenos ,se necesita un procedimiento legal, y un consenso , que puede tardar algun tiempo.

En fin menos mal, que hay AYUNTAMIENTOS , que todavia son coherentes con la LEY, y siguen el procedimiento adecuado para la RECALIFICACION DE UNOS TERRENOS.

UN GRAN APLAUSO PARA EL AYUNTAMIENTO