DESPILFARRO A LA CARTA EN TIEMPO DE CRISIS

El PP denuncia que el gobierno catalán se gastará más de 327.000 euros en seis coches oficiales nuevos.

Mientras muchos ciudadanos no llegan a final de mes, el tripartito y, más concretamento del departamento de Obras Públicas del consejero Joaquím Nadal se gastará más de 327.000 euros en seis nuevos coches de representación. Cada uno de los vehículos tiene un coste de 55.000 euros. El Partido Popular catalán ha denunciado el despilfarro del tripartito, lo que califican de "vergüenza injustificable", en tiempo de crisis.

El Partido Popular denuncia que el departamento de política territorial se gaste más de 327.000 euros en seis nuevos coches oficiales. El anuncio para adquirir los nuevos vehículos de representación ya se ha publicado en el diario oficial de la Generalitat y los populares lo consideran una "vergüenza injustificable" en tiempo de crisis. En declaraciones a la cadena COPE, la portavoz de la formación, Dolors Montserrat, ha asegurado que se trata de un nuevo despilfarro del tripartito, que se permite lujos a costa del dinero de los catalanes, cuando lo que tendría que hacer es dar ejemplo de austeridad.
La portavoz de los populares recomienda al consejero de Política Territorial, Joaquím Nadal, que invierta el dinero en muchas de las infrastructuras que necesita Catalunya. Además, Dolors Montserrat ha avanzado que reclamarán explicaciones en la Cámara Catalana sobre estos gastos.

REGULARIZACION DE LA PROSTITUCION

Las licencias de apertura de prostíbulos y el trabajo que efectúan las prostitutas en la calle crean problemas y rechazo social entre los ciudadanos.

Esta forma de vida siempre ha existido, existe y existirá, por ello le llaman el oficio mas antiguo del mundo ¿?¿?¿?¿?¿?¿?.

Por tanto, es mucho mejor que se ejerza en un local que en plena calle. Además, de esta manera las prostitutas podrían cotizar a la Seguridad Social, ya que utilizan la sanidad pública y son atendidas como el resto de ciudadanos que sí pagamos impuestos. Sería una medida anticrisis que incluiría el pago de autónomos y un IVA por módulos, y que significaría unos ingresos en las arcas públicas que ahora no existen.

En otros paises de la COMUNIDAD ECONOMICA EUROPEA, como por ejemplo, HOLANDA, esta profesión, está totalmente regulada y existen unos controles estrictos y además la prostituta cotiza y paga sus impuestos.

No se, no se, al gobierno se les está pasando por alto esta situación que verdaderamente es importantisima, tanto para el bienestar de las prostitutas como para el bienestar de la sociedad en si. Creo que se acabarian los proxenetas, y las ilegales.

Esperemos que esta situación se le de un alcance mas profundo y mas estudiado por parte de nuestros dirigentes politicos.

CONTRATO SERVILLETA

El consistorio pierde un juicio por impago de servicios a un proveedor informático

El Ayuntamiento de Argentona (Maresme) ha sido condenado a pagar 2.878,50 euros a un proveedor externo que presentó una demanda por impago de servicios contratados.

La única prueba documental que el juez ha podido validar «a falta de contrato» es una servilleta manuscrita en la que un concejal detalló los servicios que encargó al informático Alfons González.

El titular del juzgado de instrucción 1 de Mataró destaca que el concejal Xavier Collet (Tots per Argentona) encargó en el 2009 un programa de gestión por el que pactó un precio de 5.220 euros, cantidad que fue consignada en los presupuestos municipales y con la que se abonaron dos facturas.

El demandante cobraba según justificaba sus avances, hasta que el ayuntamiento decidió prescindir de sus servicios en julio.

EN UN BAR / Que el concejal haya admitido ante el juez que el contrato fue concertado de forma verbal, «salvando la servilleta de papel que se aportó en la vista», según reza la sentencia, pactado en un bar sin documentarse por escrito «pese a ser una corporación local» y motivar un apunte contable en el presupuesto, ha provocado gran polémica en la localidad.

El alcalde, Pep Masó (TxA), declina valorar el fallo y asegura que defendió los «intereses colectivos».No opina igual Fèlix Rosa, concejal de Agrupació d’Argentona que hoy presentará una moción exigiendo a Collet que asuma los gastos derivados «de su mala gestión y de una sentencia provocada por su prepotencia».

En igual sentido, interrogará al edil de Hacienda, Ferran Armengol (CiU), por el pago de servicios «pactados en una barra de bar».

Rosa exige prescindir del bufete del ayuntamiento al trascender que el juez sugiere una sanción para la letrada defensora por haber reunido a los testigos de la acusación en el despacho del alcalde. Conducta que según la sentencia «vulnera el principio de buena fe procesal.

No me cabe la menor duda de que esta sentencia asentará Jurisprudencia.

LA CEOE PLANTEA OTRO CONTRATO BASURA

LA CONFEDERACION ESPAÑOLA DE ORGANIZACIONES SOCIALES

( C E O E )

Se abre el telón y aparece un directivo de la CEOE con una propuesta de contrato precario, despido más barato, menos cotizaciones... CONTRATO BASURA

Esta escena se repitió en varias ocasiones en los anteriores dos procesos de Diálogo Social, y cada acto fue el preludio del final de las negociaciones.

Inesperadamente se abre el telón y volvió a alzarse y, en esta ocasión, el director de Relaciones Laborales de la patronal, José de la Cavada,

propuso un nuevo modelo de contrato

Para "jóvenes de hasta 30 años", de entre seis meses y un año, sin costes sociales ni indemnizaciones

LA SITUACION ESTA QUE ARDE

SINDICATOS SUBVENCIONADOS

Por fin hay un dato real que explica por qué los sindicatos están tan calladitos frente a Zapatero en plena crisis económica.



Ni una manifestación, ni una declaración más alta que otra. ¿Cómo es posible que con la cantidad de parados que hay en España, y que cada dia se acrecenta por desgracia, no se convoque una protesta ?



A Aznar, por mucho menos, le montaron una huelga general en plena Presidencia de la Unión Europea. No podía ser por otra cosa más que por dinero, el maldito dinero.



Pues sí, señores/as , para que lo sepan,en 2009 las organizaciones sindicales recibieron para cursos de formación, sólo del Ministerio de Administraciones Públicas, 28.908.000 euros, la mitad de lo que recibieron todas las Comunidades Autónomas juntas, que fueron 54.652.000.
Además, de otra partida destinada a actividades complementarias, le dieron a dedo, por un Real Decreto del Consejo de Ministros, otros 455.000 euros a UGT y 330.000 a Comisiones Obreras.






Cuanto peloteo,


¿Qué pasaría si cada ministerio dijera la verdad sobre el dinero que le da a los sindicatos? Pues que tendríamos la cifra de lo que a los españoles nos cuesta de verdad el silencio de los señores dirigentes sindicales.


Pues vaya, está la cosa que

Confiemos que en breve todo se solucione, seamos optimistas.

I.T.V. ( ¿ IMPERATIVO LEGAL ?

Como bien es sabido por todos, tenemos que participar en la DIVINA COMEDIA, pagando como es logico de nuestro bolsillo , y bajo el pretexto de velar por NUESTRA SEGURIDAD, la INSPECCION TECNICA DE VEHICULOS. Esta fuente de ingresos es utilizado por las ADMINISTRACIONES, como otra fuente de ingresos de las que ya tiene.

Bajo mi punto de vista, no existe ninguna razón coherente, que justifique que un coche de CUATRO AÑOS o segun que casos con DOS AÑOS de antiguedad, tenga que pasar la ITV, aun mas sabiendo que hay coches que ofrecen hasta 5 años de garantia.

Lo mas llamativo es que el ideólogo que implantó este sistema no tuviera la gentileza y la deferencia de consultar a los afectados y a los fabricantes.

Por qué no se realiza la ITV en funcion de los kilometros recorridos y no sobre la antiguedad del vehiculo, o bien si un coche tiene una garantia de 5 años, que se haga a partir del 5º año y no del 4º. Preguntas sin respuestas.

EMPEZAMOS A COBRAR MENOS EN EL 2010

Pues eso, que las nominas de este mes seran inferiores en algunos casos, gracias a la SUPRESION de los famosos 400 euros .

Un asalariado , lo notará, e igual lo podrá soportar con muchos esfuerzos.

Pero que pasa con un pensionista, en la que algunos tienen una pensión justita.

PUES AHI VA UN EJEMPLO.:

A los pensionistas a los que en 2009 se les retenía un 9,78%. Este año, en cambio, se les retendrá el 12% en la mayoría de los casos para una pensión media mensual de 1.296 euros brutos . En cifras contantes y sonantes: si antes el Estado se quedaba con 125 euros de esa pensión, ahora le retendra 155, y la pension bajará

Ya empieza el año 2010 haciendo mella en nuestros ingresos, y esperemos a JULIO DE 2010 , en que el IVA subirá. Ufffff, que año 2010 nos espera.

VERDADES COMO PUÑOS

Me han pasado un e-mail, que he creido oportuno el comentarlo, no se lo que puede tener de verdad o mentira, pero podemos recapacitar un poco al respecto, y realizar una comparación odiosa sobre el tema.

AHI VA.:

VERDADES:

A los ojos de extraños y no extraños, se piensan que España es un "paraiso" y de que en otros paises como Canada, Gran Bretaña y sobre todo EEUU la gente no tiene sanidad, no tienen derechos, hay mucha delincuencia y mucha pobreza.

Esta propaganda se consigue teniendo a una Nación desinformada, en todos los aspectos. España, va de mal en peor, mucho paro, muchos despidos, subidas de impuestos , muchas prohibiciones, etc. etc.

Vamos a contar algunas verdades sobre USA:

A un español le cuesta la gasolina más del triple que a un estadounidense.

A un español le cuesta la tarifa del telefono movil el doble que a un estadounidense.

A un español le cuesta la electricidad un 80% más cara que a un estadounidense.

A un español le cuesta las comisiones bancarias y mantenimiento de tarjetas de credito un 80% más caras que a un estadounidense .

Un coche que a un estadounidense le cuesta menos que a un español y encima en USA te puedes comprar un pepino de COCHE.

El IVA en USA es de un 2% la parte del estado y un 4% la parte estatal. En total un 6% , aqui en España no hace falta mencionar cuanto es el IVA , y mas aun con la subida que va ha haber en breve.

Los impuestos "especiales" sobre tabaco y alcohol no existen en USA.En España llegan a alcanzar el 320% del valor del producto.


El impuesto de circulación del vehículo que pagamos los españoles tampoco existe (aparte de la ITV, zona verde, zona azul, aparcacoches forzosos, etc). En USA, en algunas ciudades, pagan algo llamado STICKER que faculta para aparcar durante una año en todos los parkings municipales y vale alrededor de 15 dolares.

Las tasas e impuestos municipales son casi inexistentes en USA.

Los estadounidenses no pagan IBI .

Un estadounidense no paga IRPF si sus ingresos son menos de 3.000 dolares al mes.

Un español paga más del doble que un estadounidense por los seguros de hogar y coche.


El sueldo medio en USA es el triple del sueldo medio en España .

Un estadounidense no paga nada parecido al impuesto de Sucesiones y Donaciones que está en vigor aún en muchas autonomías en España.

En USA no existe Sanidad pública (del Estado) para aquellos que ganen más de 2500 $ al mes, pero no te quitan nada de impuestos en este campo, mientras a un español le quitan de media de su sueldo con destino a sufragar la sanidad publica unos 300 euros mensuales y la empresa paga otros 400 más como mínimo. Con esos 700 euros mensuales (unos 1.000 $) cualquier estadounidense se paga un seguro privado del máximo nivel (los equivalentes a UNA MUTUA PRIVADA DE PRIMERA ... pueden costar en USA unos 350 $ mensuales).

Las escuelas suelen ser públicas y de buen nivel. Los libros los tienen los alumnos en concepto de "prestamo" y no deben comprarlos. Y además, los asesinos , los que violan y matan niñas, etc... pueden ser ejecutados (y como mínimo no vuelven a ver la luz del sol).

EN FIN AQUI OS DEJO ESTE MANIFIESTO PARA QUE CADA UNO SAQUE SUS CONCLUSIONES PERSONALES , a pesar de ello, esta información difundida no está corraborada, siendo muy discutible muchos de sus puntos .

EMPADRONAMIENTO DE VIC

En la población de Vic, parece ser que el Ayuntamiento está poniendo restricciones a los inmigrantes sin papeles que se quieren empadronar.

Ahi no está el problema. El problema está en que ningún Ayuntamiento lleva un control de las personas que se empadronan en una vivienda.

Sugiero que los Ayuntamientos tengan un control mas estricto, ya que, existen viviendas de 2 y 3 habitaciones, y de escasos 50 m2 que estan empadronadas hasta 12 personas.

Existe un documento que SE LLAMA CEDULA DE HABITABILIDAD , que en función del numero de salas, habitaciones, y superficie util interior de la vivienda, determina la OCUPACION Y NUMERO DE PERSONAS que pueden vivir en la misma.

ASI que SRES DIRIGENTES MUNICIPALES ( es decir SRES. ALCALDES Y ALCALDESAS ), cuando alguien quiera empadronarse en una vivienda, independientemente sea o no inmigrante, comprueben la cedula de habitalidad y prohiban el empadronarse a mas personas de las que realmente pueden ocupar la misma, que resulta ALARMANTE LA SOBREOCUPACION que paceden algunas viviendas ,que parecen pensiones y minihoteles .

HE DICHO..............................

RECALIFICACION URBANISTICA O POSIBLE COMPADREO URBANISTICO

Pues resulta que estoy viviendo en primera persona, un posible intento fustrado de COMPADREO urbanistico.


Ahí va la historia, ( permitidme que mantenga en anonimato de los implicados, por no vulnerar el derecho que existe sobre la intimidad, la LEY DE PROTECCION DE DATOS , el derecho a la imagen, etc. etc. etc. )

HISTORIA. Un equipo muy importe de BALONCESTO, es propietario de unos terrenos , uno de ellos esta calificado por el AYUNTAMIENTO como suelo no urbanizable , y este equipo pretende transmitirlo para que se construya un EQUIPAMIENTO EDUCATIVO.

Y el otro terreno está calificado como EQUIPAMIENTOS ( de uno no comercial ) y pretende transmitirse a una cadena de alimentación para la construccion de un supermercado.

Este poderoso equipo de BALONCESTO, alega al Ayuntamiento que tiene VENDERLOS para tener liquidez economica.

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ PERO COMO VA A VENDER ESTOS TERRENOS SI UNO DE ELLOS ES SUELO NO URBANIZABLE Y EL OTRO DE ELLOS ES ZONA DE EQUIPAMIENTOS DE USO NO COMERCIAL. ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

¡¡¡¡¡¡¡ Que pretende ¡¡¡¡¡¡ , coaccionar al Ayuntamiento para que recalifique los citados terrenos, por la via rapida, dejando de lado el procedimiento legal

.

Partimos de la base, de que estos terrenitos le costaron hace algun tiempo CUATRO DUROS, por la calificación que tenian, y ahora pretenden transmitirlos RECALIFICADOS, para obtener una gran PLUS-VALIA, pues la jugada les ha salido mal, je , je , je ,je .

Menos mal, que éste Ayuntamiento piensa con la cabeza y no con los pies y como es lógico le ha dicho QUE

Que para recalificar esos terrenos ,se necesita un procedimiento legal, y un consenso , que puede tardar algun tiempo.

En fin menos mal, que hay AYUNTAMIENTOS , que todavia son coherentes con la LEY, y siguen el procedimiento adecuado para la RECALIFICACION DE UNOS TERRENOS.

UN GRAN APLAUSO PARA EL AYUNTAMIENTO